1.- Dino, al grano. Queremos saber tu postura con respecto al viaje que hiciste a Europa.
R: Mira, lo primero. He estado permanentemente enfrentando el tema, ustedes lo saben y es lo primero que me diferencia con otros concejales, más allá de la postura crítica que tomó la concejal Indo, mi postura en el sentido de transparentar la información ha sido permanente. Yo justifico el tema de los viajes y no sólo éste, sino que los viajes en general. Porque creo que todos los ciudadanos que optan a cargos de elección popular, representan a un grupo, mayoritario, que confió en sus capacidades. Justifico el tema de los viajes porque creo que es válida la posibilidad de que las personas puedan conocer experiencias distintas en cualquier aspectos de la gestión y eso es demostrable. Te puedo dar un millón de ejemplo de los frutos que han nacido gracias a viajes, seminarios, pasantías, etc. y que han sido muy productivas. Así como también desde el lado de la crítica, se puede argumentar que hay muchas situaciones que no se justifican. Yo soy de los que si justifica esto, pero depende mucho de la persona en sí, de la voluntad y capacidad de absorber información, aprender y proponer en base a lo anteriormente mencionado. O sea, depende de la capacidad de transformación de la información, eso hace la diferencia. Por eso yo critico lo que ha pasado anteriormente, con personas que han viajado pero no han sacado nada bueno al respecto, por eso enfatizo, no depende del viaje en sí, sino de la capacidad de la persona que toma ese viaje. Soy una persona que siempre está aprendiendo, informándose, y siempre estoy entregando ese conocimiento que voy adquiriendo, a mi equipo y lo vamos transformando en proyectos de trabajo. Muchos de los seminarios que he tomado anteriormente, me han servido para llevar a cabo los proyectos que hoy estoy haciendo con mi equipo. Ahora, tomé la decisión de tomar este viaje, porque analicé la propuesta de la empresa que nos hacía la invitación, y sí habían muchos puntos en los cuales es necesario trabajar en la comuna, como el tema del medio ambiente, el ahorro energético, reciclaje,etc. en esta gira se podía aprender muchísimo de eso. Y si somos capaces de aplicar todo esto, es un tremendo ahorro para la municipalidad y para los habitantes de la comuna. Mira, por ejemplo, te voy a contar algunos de los puntos sobre los cuales queremos trabajar, entendiendo también, que la labor del concejal es limitada. Muchas veces se nos cuestiona muchísimo, pero a la hora de poner el terreno los proyectos, estamos muy limitados. Mira, nosotros queremos trabajar el tema del ahorro energético, queremos educar a la población. Con los chicos estamos desarrollando un plan piloto, para establecernos en una población determinada, fijar un grupo de casas que estén dispuestos a trabajar con nosotros, entregarles ideas y orientaciones sobre cómo ahorrar agua, según lo que hemos aprendido, y la idea es monitorearlos y determinar el % de ahorro. Y crear instancias de incentivos y así crear redes de ahorro. Si se puede y estamos trabajando en ello. Otro punto es el tema del reciclaje, que lo podemos trabajar con el municipio, o desde una gestión más propia, eso se tiene que ir evaluando, pero esto no resulta si no lo haces con la comunidad organizada. O sea, esto es mi proyecto, mi proyecto no es asistencialista, yo no soy un concejal que está disponible para regalar cajas de mercadería, porque no corresponde, porque para esto está la asistente social, no estoy para resolver temas de trabajo o hacer pitutos de patentes, no, yo no soy ese concejal. Mi proyecto tiene que ver con organizar y educar a la comunidad para trabajar en proyectos en conjunto y poder entregar las herramientas necesarias para que ellos puedan seguir trabajando de forma independiente. Yo no quiero crecer para mi, yo crezco en la medida en que le entrego todos mis conocimientos a mis redes, y así ir creando nuevas redes. Y aquí voy a ser súper sincero y crítico con el Quilinic, porque ha puesto sólo una mirada con respecto a este tema, siendo que yo, y tú eres testigo de ello, he sido muy crítico con respecto a la postura que ha tomado la concejal Indo, porque una cosa es tener una mirada crítica, y yo acepto todas las criticas que la comunidad quilicurana hace, pero otra cosa es que una concejal tome este tema y diga que le preocupa el presupuesto municipal siendo que todos conocemos su historia política, todos sabemos que ella viene de una familia que ha vivido en el poder instalada y que ellos han usado el tema de los viajes toda su vida, o sea, su hermano viaja todo el tiempo con recursos del estado, y ella no lo cuestiona, ella estuvo en China con recursos del estado, y ella no lo cuestiona. En el periodo de su mamá, en esos 16 años viajó hasta el gato, y no es chiste, te digo algo que es real, que está ahí, en los documentos, y esa postura no es creíble. Lo único que está intentando ella y es ahí donde uno dice, veces la gente puede equivocarse por ignoracia, o no se equivoca pero dice las cosas desde el corazón no más, una crítica desde el sentimiento, pero cuando tú haces una crítica que sólo nace desde tus objetivos políticos, para sacar ventajas personales de una situación, sin ninguna otra importancia porque no te importan las personas, no te importa el presupuesto o cuando no eres capaz de desmentir, porque por ejemplo, ella sale diciendo que todos los concejales van a ir, siendo que aún no sa había confirmado bien eso, y pudo haber planteado eso, o haber dicho esto va para las personas que ya confirmaron su viaje, o que sé yo, pero no hubo esa intención. Y no lo hace por respecto tampoco a una alianza política que es la concertación, en el PPD trabajamos juntos, o sea, es ella y sus objetivos personales, por sobre las personas, los partidos, por sobretodo.
2.- Siguiendo con el tema, ¿Qué piensas de los costos? Tanto los monetarios, que respectan a los ingresos municipales, y a los simbólicos, como la confianza que mucha gente depositó en ti y que gracias a esto, ahora desiste de su apoyo.
R: Mira, te voy a explicar algunas cosas importantes con respecto a los costos. Es un tema muy relevante, porque la gente desconoce que en todos los municipios de Chile, todos tienen un ítem en su presupuesto que corresponde al tema de los seminarios y los viajes. No hay ningún municipio en el país que no lo haga. Y no existe ninguna municipalidad que no use este presupuesto, tampoco conozco a algún político que haya dicho en su campaña que no viajará porque no corresponde. O sea, eso está considerado en el presupuesto y no tiene que ver con el gasto social, no tiene que ver con el gasto en educación, etc. Y esto no pasa sólo en los municipios, es así en el gobierno, en el ejército, la Iglesia, lo tienen todas las instituciones públicas en general, todos los tienen porque es fundamental, o sea, no existe ninguna posibilidad de que las personas puedan adquirir conocimiento para lo que viene en el futuro principalmente en experiencias que son mucho más desarrolladas que las nuestras, si tu no conoces en terreno la situación, si no te empapas de esas realidad o de esa gestión. O sea, por eso ese ítem está instalado en cada institución. Es fundamental la experiencia. Bueno, ahora, pasando a los costos personales, los he asumido súper tranquilos, porque las personas que confiaron en mi, jamás serán decepcionadas, porque yo no hice ninguna promesa en mi campaña. No prometí una patente, ni un favor, ni una caja de mercadería. Yo lo único que ofrecí en la campaña, es ser un concejal transparente, mostrar cada una de las cosas que estuviera haciendo, que permanente iba a estar en terreno, siempre iba a estar con la gente, entregando información y creando espacios para la gente que no tienen posibilidad de expresarse. Hoy día tenemos muchos jóvenes trabajando voluntariamente en terreno, creando redes de trabajo, apoyo e información, pero esas no son consideradas por el Quilinic, o en general. El Quilinic perdió esa transversabilidad que tuvo, y sólo le dio a un misma tema y sólo desde un punto de vista. Yo recuerdo, el Quilinic nació, los palos realmente iban para todos, pero ahora, con el tema del viaje se monopolizó la temática.
3.- Qué opinión tiene de la actitud de la concejal Indo con respecto a este viaje.
R: No le creo. Desde su postura nace una clara denostación de clases, de ver a las personas de primer, segundo o tercer grado. A qué me refiero, su familia, y ella y su hermano particularmente, han viajado constamente permanentemente con recursos de estado, pero como ella era jefa o tenía un cargo alto y su hermano era diputado, o sea, por sentir que quizás son de una categoría superior, esos viajes si estaban justificados, pero los concejales como somos de una categoría inferior, entonces no tenemos derecho… o no tenemos las capacidades, porque ese es el tema, desde mi punto de vista, porque tiene que ver con las capacidades de transformar lo aprendido en un viaje en proyectos, y eso tiene que ver con cuestionar las capacidades de las personas, porque si estás diciendo no porque no, eso es pensar que somos de una categoría inferior, ya sea por la falta de capacidad para transformar esta información o porque el ser concejal es un cargo inferior, de menor categoría, que no pertenece a la elite política, etc. Entonces, está súper claro, aquí hay un aprovechamiento político en función de las aspiraciones personales, sólo eso, porque o sino, la critica también tendría que ser persona y ahí entran en juego los viajes de su familia, eso si sería hacer critica de forma consecuente. Y de verdad, no tengo nada en contra de la familia Romo, ellos han aportado a la comuna, han logrado cosas, si el tema es la posición de la concejal Indo, su postura poco creíble y poco honesta, y la gente se da cuenta.
4.- Lo mejor y lo peor de ser concejal.
R: Lo mejor es que tengo una plataforma más amplia para desarrollar los proyectos que tenemos, te abre más puertas en el municipio y en la comunidad. Lo más complejo, son las expectativas de la gente, porque hay un desconocimiento de la función de los concejales y las limitantes que tenemos a la hora de llevar a cabo nuestros proyectos. Y la demanda social, que muchas veces no podemos abarcar y eso duele.
5.- ¿En qué estás hoy con Miriam Bazaez?
R: Compañeros de partido, trabajando juntos como siempre, esperando el tema de la campaña presidencial, apoyándola en sus proyectos, con y desde el partido.
6.- ¿Qué opinas de tus compañeros concejales?
R: Los estoy aprendiendo a conocer, aunque para que venimos con cosas, si igual los conozco, y la opinión que tengo ahora de ellos es la misma que tengo de antes de ser concejal, esa es la verdad. Bueno, si quieres saber lo que opino de cada uno en particular, creo que Guajardo es una persona que tiene una responsabilidad grandota, porque tiene que demostrar que tiene la capacidad para ser concejal, lo cual no fue reflejado en la votación que tuvo. De Indo, ya lo dije harto, la respecto, pero discrepo en muchos aspectos. De Jorge, tiene muchas cosas positivas y negativas, y se las he dicho personalmente así que no tengo problema en decirlo aquí, el negro es un gallo con una tremenda capacidad de trabajo, muy cercano a la gente de mucha piel, pero también de repente se pasa de revoluciones en sus declaraciones. De Jaime, es un empresario que tiene muchas debilidades con respecto al concejo, porque no conoce nada de política, y eso le va a costar bastante a la hora de hacer gestión, ojala que lo revierta, pero no es una mala persona, aunque no comparto su forma de hacer política, tu sabes que estoy en contra del asistencialismo, y él lo practica bastante. De Claudia, no hay mucho que opinar, la Claudia pertenece a una vieja escuela, representa lo que es la UDI, desde el punto de vista de que ella no se desgasta mucho en nada porque tiene instalada su votación dura políticamente, por lo tanto ella se dedica a ejercer su posición de concejal pacífica y eso. Más allá de eso no compartimos mucho, pero es un aporte al concejo ya que tiene mucha experiencia ya en eso. Mario, discrepo absolutamente de su forma de hacer política, populista, asistencialista, pero bueno, es así, también creo que es muy ambicioso y eso lo hace equivocarse, genera muchas expectativas, muchas demandas que no soluciona, y eso también le trae problemas. Y de el alcalde Carrasco lo conocía desde su obra política, y en cierta medida le reconocía los mérito de cómo se fue instalando en el poder, la inteligencia y la astucia que tuvo para hacerlo. Y ahora lo estoy conociendo de otra forma y más adelante te podré dar una respuesta con mayores bases, ahora estoy en proceso.
7.- ¿Cuál es el sello que te diferencia de los otros concejales?
R: Yo soy 100% político. Creo que todas las cosas las analizo políticamente, soy un concejal que busca instalar principalemente un proyecto de participación ciudadana, que tiene que ver con la transparencia con la información y la organización, y ojalá generar movilización en torno a las temáticas importantes. Ese ha sido siempre mi sello.
8.- ¿Qué le dirías al pueblo Quilicurano?
R: Que tengan confianza en que Dino Belmar no es una mala persona, que es un concejal que tiene las cosas súper claras, que se ha preparado durante 25 años políticamente para asumir esta responsabilidad, que tiene muy claro lo que tiene que hacer, que cree en sus ideales, en su proyecto, y que lo seguirá hasta el final. Y si en algún momento me equivoco, reconoceré mi error y también asumiré las consecuencias de eso.
9.- Cual es tu postura con respecto al mal
R: Soy bastante crítico con respecto a las intervenciones dentro de las comunas, y Quilicura no fue diseñada urbanísticamente para acoger este tipo de mega proyectos, creo que nos traerá un montón de trastornos desde el punto de vista de la conectividad que ya es grave, pero también hay que asumir que es un tema que la ciudadanía espera con ansias, no puede tapar el sol con un dedo. Habrá que asumir las consecuencias no más.
10.- Cuales serán tus banderas de lucha durante tu gestión
R: El tema medioambiental, animalista, la participación de los jóvenes y la fiscalización.
Pin Pon
- Bajos puntajes psu Quilicura: Resultado de la desigualdad
- Alvear: Ambicion desmedida
- Metro para Quilicura: Súper necesario
- Quilinic el diario: Ojalá vuelva su transversalidad.
- Juventud Quilicurana: Tarea pendiente
- Yingo: Lo más malo de la T.V.
- Conflicto mapuche: Deuda de país.
- Costa Azul: Buena picá
- Aborto legal: Totalmente de acuerdo
- Marihuana: Totalmente de acuerdo con su legalización